한나라당 경선이 2007년 8월 20일자로 막을 내렸다. 이번으로 17대를 맞는 이번 경선은 경선 전부터 그전에 있었던 경선과는 사뭇 달랐다. 먼저 경선의 규모를 보면, 선거인단만 17만명으로 16대 경선에 2배가 넘는 크기였다. 경선 전부터 두 후보의 경합은 매일 신문 앞면을 장식했다. 범국민적인 관심이 한나라당 경선에 모아졌다. 여론조사 결과는 이명박 후보(이하 이후보)의 높은 우세를 점쳤지만, 최종적인 결과는 미세한 차이로 이후보의 승리로 끝이났다. 이후보의 경선 승리의 주역 중 하나를 꼽자면, 이번 경선에 새롭게 도입된 여론조사항목이다. 여론조사는 보통 단순히 여론을 조사하고 그 결과를 알리는 일에 그치지만, 이번 경선에는 그 결과를 경선선거에 직접적으로 반영하는 방식을 채택한 것이다. 여론조사에서 박근혜 후보(이하 박후보)를 앞선 것이 그를 승리로 이끌었다.
필자는 경선에 새로 도입된 이 여론조사에 대해 연구해보고자 한다. 먼저, 첫 장에서 여론조사는 어떤 취지로 도입되었으며 그 채택과정과 그 영향을 알아보고자 한다. 그리고 나서 여론조사의 의의 및 한계를 알아보고자 한다.

2. 16대 경선과 여론조사
2.1. 여론조사의 도입 취지
여론조사의 도입취지를 논하기 앞서 우리나라 경선의 여러 형태를 살펴보자. 우리나라에서 시행됐던 경선제도로는 후보 추도, 후보 지명, 당내 경선, 그리고 지금의 국민경선제를 들 수 있다. 후보 추대 형식은 짧은 기간 내에 한 명망가를 중심으로 정당을 형성하여 선거에 참여하는 경우다. 대표적인 예로 제5공화국 때의 전두환을 들 수 있다. 후보지명의 경우는 정당의 핵심 지도자 혹은 소수 몇몇의 지도자가 한명특정후보를 지명하는 것이다. 이 경우는 제 6공화국 때 당시 민정당 총재였던 전두환 대통령의 지명에 노태우 후보가 선정된 경우를 들 수 있다. 당내 경선의 경우에는 대통령 후보직을 놓고 당내에 다수의 경합자가 존재할 경우 당원 및 대의원을 선거인단으로 선출해 당내 경선을 치루는 형태이다. 지금 일반적으로 우리나라에서 시행되는 국민경선은 대통령 후보 선출을 위한 선거인단을 구성함에 있어 일반 국민도 포함되는 선거방식을 말한다.(박흥엽, 2004) 국민경선이 실시 된 이후에 국민이 경선과정에 직접적으로 참여할 수 있는 길이 생긴 것이다. 17대 한나라당 경선에서 처음으로 여론조사가 경선에 직접적인 제도로 도입된 것은 국민경선의 일환으로 볼 수 있다. 2002년 경선에 국민경선제가 처음 발족됐을 때에는 국민선거인단만이 존재했지만 이번에는 여론조사라는 항목이 추가됨으로써 일반국민(여기서 일반국민은 국민선거인단을 제외한 국민을 말한다)의 의견도 경선에 반영될 수 있게 된 것이다.

1. 서론

2. 16대 경선과 여론조사
2.1. 여론조사의 도입 취지
2.2. 여론조사 방식의 채택과정
2.3. 여론조사가 경선 결과에 미친 영향

3. 여론조사의 의의 및 한계
3.1.여론조사의 의의
3.2.여론조사의 한계

4. 제언

5. 참고문헌

김성훈. 2007. “경선 룰-여론조사 형식 ‘남아있는 복병’”.『문화일보』.
박흥엽. 2004. “국민경선과 대통령 후보 결정 요인”. 『한국정책학회보』.한국정책학회. pp.248~276.
성연철. 2007. “한나라 경선 투·개표 언제 어떻게 ”. 『한겨례』.
성연철. 2007. “한나라 대선후보 오늘 확정”. 『한겨례』.
송종길, 안수근. 2002. “2002년 민주당,한나라당 대통령 후보 경선TV토론에서 나타난 토 론방식(format) 비교연구”.『한국방송학보』.한국방송학회. pp.140~173.
이건. 2007. “왜냐면/경선 여론조사 오류 셋”. 『한겨례』.
심지연, 김민전. 2006. 『한국 정치제도의 진화경로』. 서울: 백산서당.
임석규. 2007. “한나라당 대선후보 이명박/ 승부 가른 여론조사”. 『한겨례』.